组的失误,而导致该考生无法上大学,那时,你希望民众对此闭口不言呢,还是希望民众对此仅仅在网上吐槽吐槽。
或者,你是否希望民众们像昨天这样,大家写好意见信,遵守公共秩序,合情合理为不公事件发声?
三棵树,请给出你的选择!”
三棵树:“……”
“民众需要表达,需要组织,需要参与,需要有积极的正确的反馈。
而所谓‘裹挟’一词,通常是指错误方强行怎样,我们是错误方么?李亦儒是错误方么?那谁是错误方?谁又强行了?”
曾经的高考阅卷组成员王宇,此时道:“枫林晚请先冷静。我说两句,其实是否破格录取李亦儒一事,关键在于26分的作文。
很多人的目光都聚焦在26分作文上,我来解释一下为什么大众认为的满分作文,只有26分而已。
首先,高考阅卷组成员,主要是在读研究生和在读博士生。并不是高中老师或者大学老师。
因为,试卷数量太巨大,工作强度极高,所以年轻人就更能胜任。
但受限于学历和学识,所以李亦儒的作文由于过于专业精简,所以阅卷人未必读得懂,即便是交叉判分。
其次,一篇高考作文的平均评分时间,只有10秒左右。
也就是说,当点开鼠标看到你的作文开始,10秒钟后,你的成绩就出炉了。
这10秒钟能干什么呢?简单说就是:一个原则,五个一标准!
一个原则是保险分,咱们京城卷作文50分,那么保险分就是35到38分,其中,80%的考生集中在这个分数里,剩下的20%,要么高于38分,要么低于35分。”
这个消息一经披露,现场哗然。
原来李亦儒这么惨!
王宇继续道:“至于‘五个一’,一看字体,二看标题,三看开头,四看结尾,五看是否有亮点。
10秒钟的时间,真的就是匆匆一瞥。
李亦儒的文章很新奇,但是由于阅卷人的学识和阅卷速度,他们并未发现其中的价值,甚至潜意识里认为高中生写这类东西都是胡扯的,所以失误打了低分是可以理解的。”
“失误可以理解,那然后怎么办?”褚芸芸质问。
“这种情况真的无法避免,因为高考系统真的太庞杂了,只能以此为鉴,真的不是那么简单,根本达不到理想状态。”
褚芸芸气乐了:“也就是说错误你们犯下了,但改正是不现实的,只能将错就错了?”
“不是错不错的问题,高考有高考的模式,高考批卷受制于现实因素,他有他的批阅特点。
为了避免李亦儒的悲剧,奉劝以后的考生们一定要适应高考制度,适应阅卷人的批卷要求和习惯。”
褚芸芸怒道:“你的意思就是说,这一切都是李亦儒的错喽?
为了适应高考制度,为了适应阅卷
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)