随着《那些年,我们一起追的女孩》的路演点映,一些影评人当然也第一时间去看。毕竟这是林润泽的作品,而前段时间他弄出的动静可不小,并且是以丑闻开头、以情圣收尾。
此人要么是真情圣,要么是洞察人心的超级高手。
风清扬倾向于后者。
他是入行两年的专业影评人,什么是专业影评人,就是从电影的专业方面分析影片的得失,从导演、美术、灯光、摄影等等方面打分,然后根据综合得分来评价一部电影的优劣。
风清扬的一篇稿子,通常报价3000~5000元,而此时万达给出的润笔费就是5000元。
此时刚刚从影院回到家,拿出手机,看到上面的记录的要点,打开电脑,噼里啪啦的打起字来。
“小燕子导演的青春片《致我们终将逝去的青春》,唤醒了观众对青春的集体回忆,中国青春片或许将作为新的类型片崛起。”
既然拿了人家的钱,风清扬当然要让人家感觉值,而《致我们终将逝去的青春》可以说是青春片的引导者,导演又是小燕子这个风云人物,票房超过七亿,他当然要把这部影片拿来和《那些年》比较,也算侧面的肯定《那些年》的电影质量。
当然,《那些年》本身质量就很高,看得他这个三十多岁的老男人都心酸。
“《致我们终将逝去的青春》、《那些年,我们一起追的女孩》,虽然都是由大陆导演拍摄,但或许是因为性别、年龄和所受教育的差别,这两部青春片呈现出不同的特色。我将从影片风格、镜头运用、人物塑造、和导演风格各方面比较这两部电影。”
“一、影片风格:浓墨重彩的油画和清新唯美水彩画。
《致青春》有一个悲剧式结尾,每个主角就经历爱情的酸甜苦辣,整部电影浓墨重彩青春的迷惘和消失,弥漫着一种蓝色忧郁。《那些年》则用阳光斑斓的色调言说青春的遗憾,细腻唯美的画面、温和纯净的色调,同时又兼具小清新和重口味。
……”
“二镜头应用:镜头语言教科书和MTV式的镜头拼接。
《致青春》的镜头语言犹如一本镜头运用的教科书,譬如电影开始扬拍的一般法国梧桐,阳光斑驳树影婆娑……教科书式的镜头堆砌,是影片风格比较游离,缺乏流畅感。
而《那些年》中,充满MTV时的镜头拼接,四到十秒就切换一个镜头,影片中木泽和林润娥圣诞假期约会的片段令人印象深刻,两人玩闹、吃零食的镜头交错切换,这种蒙太奇手法让影片明快流畅,极具情绪渲染力。
“三人物塑造:返点是人物形象与青春群像。
青春片散文式的结构、冲突缓和的叙事节奏、感伤浪漫的情节设置但是人物具有群相色彩性。青春片不会像阿甘正传那样用一
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)