第398章豪言壮语
“徐老师,您是编剧,我看完电影之后,非常想问您一个问题,袁朗到底成功了没有?是不是创造了一个平行世界?”银幕前,徐清等主创站成了一排,等着观看电影的媒体或者粉丝提问题。
听到这个问题之后,徐清举起话筒对着这个人说道:“成功与否这个你们可以自己去定义去安排,我觉得重要的是,袁朗意识到这些人其实死了之后,还是愿意尝试去救她们。
在女军官和教授乃至所有人眼里,这些人早就因为火车爆炸案死亡了。
但在袁朗眼里,在每次循环中,这些人都是活生生的在自己身边出现的人,如果你是袁朗,你会选择去救她们吗?”
“徐老师,下一个问题,当时《源代码》宣传的时候,说这是《开端》的姊妹篇,您个人认为,您写的这两部作品,有什么区别,或者有什么共通之处呢?”
“如果要说不同的话,那就是在循环原因的解释上,在《开端》的时候,我是完全没有解释过,为什么会产生循环这种事情的,但在《源代码》这部电影中,我们解释了循环的原因来自于源代码程序的模拟。
至于共通之处,我觉得两部作品,都是在描写人性的光辉,这两部作品其实表达的不是循环或者循环背后的原理。
它们强调的永远是人,不同的人做的不同的选择。”徐清回答道,这是他自己的理解,也是他在改编剧本的时候做的思考。
原作者是不是这么想的徐清不清楚,但他确实是这么想的。
影视作品的核心永远是人性表达,亲情、友情、爱情、仇恨、怨恨、奋斗、梦想、挫折、苦难乃至大爱大义,小肚鸡肠,阴暗的,光明的,摇摆不定的,各种各样的众生相,各种各样的事情。
只要能把某一个表达做的足够真实深刻,那这个影视作品就不会差到哪里去。
没有真实深刻的人性表达的影视作品就像一盘沙,都不用风吹就散了。
很多导演,有时候要么想表达的太多,结果一个都没表达明白,要么就是干脆没想明白,表达的东西流于表面,太过虚假。
这种情况下,观众是没办法共情的,没法共情的东西,伱让人怎么喜欢的起来。
提问还在继续,不知道为什么,这堆人就逮着徐清问问题,这让徐清有些无奈,你们这群人怎么回事?
问问男女主啊,帅哥靓女的你们不喜欢吗?
“徐老师,您对《源代码》最终能收获多少票房的期待有多大的啊?”又一个问题抛向了徐清。
“导儿,您觉得咱们这电影票房能拿多少?”徐清不想回答这个问题,回答少了是对自己没信心,回答多了是吹牛逼,推辞把又显得含糊,怎么回答都不对劲,还是让导演来扛这个话题吧。
导演见徐清把这个皮球抛给
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)