“一部精彩的描写兄弟情谊的电影,哥哥是帮派分子,弟弟当上了警察,非常大胆的矛盾设置。导演并没有浪费这个构思,为我们展现了一个精彩的故事。”——《好莱坞报道者》
“从好人变成坏人,只需要做一件坏事,从坏人变成好人,做几十件好事都不够。就像《兄弟》中的哥哥海登一样,他为了家庭去混帮派,去制造伪钞,但最终为此付出了代价,不仅导致了父亲的死亡,还和做了警察的弟弟文斯决裂。当他从监狱里出来,想要做个好人时,却又被各种帮派事物所纠缠。当然,他最终还是回归了家庭,获得了弟弟的原谅,并为自己所做的一切赎罪,这一点在《兄弟》这部电影中表现得极其出色。”——《综艺》
“从来没有人想过,黑帮电影还能这么拍,尽管对部分罪犯行为有所美化,主题却是非常积极向上。或许达不到《教父》那么经典,但也足够将这几年的黑帮电影甩开一大截。”——《旧金山纪事报》
“尽管名字是兄弟,但相比海登和文斯这对兄弟,马克这个兄弟却要更为抢眼一点。他忠诚、勇敢、不服输,虽然是帮派分子,却比大多数人都要正直。丹泽尔·华盛顿的演绎非常出色,将角色的喜与怒抓得非常到位,相比之下,凯文·科斯特纳就要稍差一点,基努·里维斯再差一点,琼·陈最差,完全就是花瓶,但是总体表现还是维持在一个很高的水准。”——《华盛顿邮报》
《兄弟》上映后,各个媒体都给出了不错的评价,恶意批评的不是没人,但那些都成不了气候。之前说过了,影评人再有名气,也不可能明着跟一部票房大热的电影唱对台戏。
事实上,之前同样说过,影评人杯葛一部电影的最好方式,是不闻不问不看不理。骂他,攻击他,只会让人记住他,这就好像30年后的炒作一样,坏名声也是名声。
更何况,最重要的一点,影评人说到底也只是资本养的狗而已,作为共生体系的一员,资本要他们做什么,他们就得做什么。这就好像,其他报纸杂志,都还算公允的评论这部电影,唯独赫斯特家的《旧金山纪事报》将《兄弟》快提到了和《教父》差不多的位置。
这部电影的质量还是不错的,李旭在和泽米吉斯他们商量的时候,砍掉了很多东西。
比如最开始豪哥做梦梦见弟弟被杀,这种情节用在美国电影中毫无用处,事实上这个在原版都是多余的,要展现哥哥对弟弟的在意,有的是办法,没必要来这么一个开头。
然后,第一次酒吧里谈心那段也砍掉了,改成了在路上的交谈,同时加重表现了一下凯文的异常,跟交易对象的眉来眼去啦,偷偷丢下什么啦等等。不过,那句“我发誓以后绝对不会让人
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)