作是真相的某一面。这不是什么好事,但也无法让人期待更好的结果。研究人员只能针对自己获得的东西进行研究,而无法自力更生去获取更多的东西。系色中枢和超级桃乐丝的状况都不怎么让人满意,但两者已经是他们最强的观测手段了。
这些显得有些混乱的研究基础,很大程度上被研究人员认为,正是他们难以取得决定性成果的原因。现代科学极度依赖观测手段,只能针对已经观测到的东西进行分析,对于无法观测到,亦或者说,无法完全观测到的东西,哪怕这样的东西确实在发挥影响力,现代科学也难以为继——所以,才经常有人会将无法观测到的东西假设为不存在,在一个限定的肯定存在误差的情况下,给出一个结论。也经常有人会认为,无法观测到的东西就等同于没有影响力的东西,将其存在进行理论上的否定。
人类无法观测到,也没有意识到其影响力,乃至于无法从理论高度去捕捉到这种影响存在的可能性,却实际存在并确实在影响人类自身的东西,是否存在呢?许多研究人员都会首先假定其不存在,亦或者其存在无意义,由此完成一个限定的封闭的假设环境。在更实际的研究中,这类东西其实从来都不会考虑为“研究对象”,因为研究这样的东西,无法比研究那些能够观测到,能够证明其影响力的东西更有效率。
科学研究拥有一个极高的理想,但却又是十分讲究效率的工作,如果一个研究人员可以看到许多未知的碎片,那么,他往往首先会选择距离自己最近的,看得最清楚的那枚碎片作为自己的研究目标。
这种选择放在平日里,当然是最正确的选择。当这些未知并没有表现出可以被人察觉的危害性时,对这个未知的研究就不是什么紧迫的事情。
但是,放在现在,一直以来都遵循的科学研究习惯,却正好成了研究人员的薄弱之处。当一个他们无法观测到,无法观测清楚,无法通过已有理论高度去解析的东西,却实际对认知世界产生了影响时,他们就会感到有些手足无措。
“病毒”是这样的东西,系色中枢和超级桃乐丝也是这样的东西。
尽管在一开始,就有人质疑“病毒”是否真的存在,是否只是在过度的思虑中,将一些本就关联不深的情况串联起来才产生的错觉。是否最初提出“病毒”存在的那个人,自身就存在心理精神上的疾病,例如被害妄想症之类。
但是,当那些奇怪的现象接踵而至,就愈发让人可以感受到其中的关联性。“病毒”到底是什么?至今都没有一个定论,它一开始,只是从理论上浮现的一种可能性,但是,当一个个现象和这个可能性联系起来,并切实影响着这个世界的时候,就再
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)