顿了顿,白手继续说道:
“下面,我想再从两个方面来阐述我的观点。一个方面,是我对这个题目的质疑。我想请问,这个题目所指的国家是什么国家?是小国还是大国?是发达国家还是发展中国家?是市场经济国家还是非市场经济国家?”
“诸位,在经济危机面前,那些小国和那些发展中国家,都是被动的和无能为力的。请问那些人口只有几万或几十万的国家,他们如何拯救自己的经济?他们不行的,市场经济救不了他们。他们如果没有一个强有力的政府,是很难走出困境的。”
“欧洲就是一个最好的例子。在欧盟诞生以前,欧洲在经济上是一盘散沙,难以抵御各种经济危机。正因如此,才诞生了欧盟,才有了欧元区。如果说,北约的诞生,是为了对付佩约,那么这个欧盟以及欧元区,实际上是为了抗衡丑国和丑元。”
“小国和弱国,还有一般的发展中国家,甚至部分发达国家,是玩不了单纯的市场经济的。日本是市场经济国家,也是发达国家,可它为什么走向衰落呢?就是因为丑国强迫它签署了广场协议。在座诸位,你们谁能告诉我,一个国家强迫另一个国家签署协议是市场经济下的行为吗?”
“现在我说说另一方面,就是咱们国家。咱们通常所说,推动咱们国家的经济发展,一共有三驾马车,就是基建、出口和内需。我不知道三驾马车的具体比例,但我知道缺一不可。我还知道,决定出口和内需的因素,是市场大于宏观调控。但是,不管市场起到多大的作用,宏观调控还是存在的。”
“在出口方面,还关联着进口。无论是出口还是进口,都有汇率因素的作用。不管你们承认不承认,世界上所有的国家,汇率都掌握在政府手中,不可能百分之百的交给市场。即使在经济最发达的丑国,它要维持丑元的霸权地位,也经常动用非市场的行为。”
“关于内需,则更需要政策发挥作用。在咱们国家,不仅还有部分人口没有脱贫,而且还有相当多的人口处于低收入状态。试问诸位,市场经济如何帮他们脱贫,如何帮他们增加收入?咱们国家现在的经济发展状况,是北方不如南方,西部远远落后于东部。设想一下,如果没有财政转移支付,又怎么能发展落后地区的经济?”
“至于基建也就是投资,就更离不开宏观调控了。投资基本上可分为三个部分,国家投资、民间投资和外来资本。请大家翻阅一下,改革开放以来,哪一年的投资不是国家投资占主要部分的?可以这么说,没有国家投资,咱们的经济发展就不可能达到现在的规模。诸位,国家投资应该算是宏观调控吧?”
“有的人质疑国企的效率,质疑宏观调控对市场
请收藏:https://m.hyly9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)